|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
Перестройка
номер два Эксперты продолжают
спорить, с чего начинать модернизацию дискуссия Лидия Тимофеева |
||
|
России надо использовать свои
конкурентные преимущества в производстве сырья и энергии и направлять
растущие доходы на развитие высоких технологий. Это и может стать
материальной основой для "российского экономического чуда". Правда, при этом для
модернизационного рывка потребуются и перемены в обществе. Такой вывод сделал
директор дирекции общественно-политических проблем развития Института современного
развития (ИНСОР), один из авторов доклада "Россия XXI века: образ
желаемого будущего" Борис Макаренко. Об этом он заявил, выступая на
международной научной конференции "Модернизация и политическое развитие
России на современном этапе" в Российской академии госслужбы при
президенте (РАГС). Одной из главных тем дискуссии на
конференции стала дилемма: с чего начинать России очередную модернизацию - с
экономики или с политики? России нужна модернизация во всех сферах, считает
Макаренко. Что касается экономики, то здесь инновационные технологии следует
органично сочетать со старыми "зонами" международной
конкурентоспособности России - космосом, ракетостроением и другими. Главные
изменения, полагает Макаренко, должны произойти в системе ценностей всего общества.
Демократических изменений должно быть ровно столько, чтобы быть мотором
модернизации. Интересно, что одна из самых
активных частей российского общества - интернет-сообщество - готово
поддержать перемены, рассказал член научного совета Московского центра
Карнеги Алексей Малашенко. Правда, понимает ее каждый по-своему: кто-то
понимает под модернизацией просто технологическое перевооружение, кто-то
призывает провести "вторую индустриализацию", а некоторые участники
сообщества считают, что нужна "перестройка N 2". В то же время на пути к
модернизации нашей стране следует учесть собственный недавний опыт, призвал
ведущий конференции, заведующий кафедрой политологии и политического управления
РАГС, президент Академии политической науки Олег Шабров. По его мнению,
перестройка, проводимая Михаилом Горбачевым, началась с реформирования всех
сфер общества, включая и политическую. Однако первые реформаторы нового
времени не смогли справиться с лавинообразно усиливающейся сложностью
управленческих задач и вынуждены были в конечном
счете не только отдать власть, но и потерять страну, считает Шабров. Для
современной России такой сценарий подобен смерти, предостерег Шабров. По его
мнению, для нашей страны больше подходит опыт Китая и других
восточноазиатских стран: вначале - перемены в экономике, потом - в политике.
Впрочем, ничего слепо копировать не следует. |
||
|
Опубликовано в РГ (Центральный
выпуск) N5150 от 6 апреля 2010 г. |
||
|
Просим обратить внимание на то, что
в разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может несколько различаться. Для получения
дословного текста публикации воспользуйтесь платной подпиской на получение
точных полных текстов газетных публикаций
|
||
|
|
||
|
|
||
|
